
【衆議院議院運営委員会 きょう令和5年2023年2月24日(金)】
午前の部は、植田日銀総裁候補の所信と質疑。午後の部は、氷見野、内田両副総裁候補の所信と質疑でした。この間、株式・為替が大きく変動することはありませんでした。インターネット中継は、委員会が候補3人にたずねてから決まったものです。
植田総裁候補は、量的質的金融緩和を継続する明言。物価高は今が峠で、2%に前後した水準に下がると予想しました。議員から学者の立場で長短金利操作付き質的緩和のイールドカーブコントロール(YCC)で10年物国債を指標とせず、もっと短いものを操作すべきだと主張していたと問われましたが、植田さんは明言しませんでした。量的金融緩和削減の出口における市場との対話について、植田さんはていねいに説明するとしつつ、黒田総裁の黒田バズーカのような「サプライズは出口にいらない」との議員の提案に、サプライズになることもあるかもしれないと語りました。日銀の貸借対照表で、所有国債が含み損を抱えても、売却・削減する必要がないとの元財務副大臣の提案にもおおむね賛同しました。日銀券ルールが廃止されたことに関して、かつては目安として必要なものだったとの感想を述べました。
植田さんは、審議委員として3か月に1回の支店長会議(さくらリポート)に陪席するのが楽しみだったとしました。
ここに至るまで、かなりの有識者を含んだSNS世論でも、緩和削減を完了して金利上げによる貸借対照表を防衛するアメリカ、ヨーロッパとの国際比較がないまま進んできました。きょうは国会議員から国際比較を含めた議論がなされました。かなりよい議論だったと考えます。
但し、植田総裁案は「にほん銀行(正しくはニッポン銀行で発音は誤り)」の5000人の役職員のトップとしての心構えを示し、氷見野前金融庁長官は「日銀のエコノミストと議論したい」と語りました。しかし、日銀権力の背景は「日銀券」という圧倒的な差別力を持った商品の力。職員は差がつきません。だから、2006年に企画局長になった人が今も副総裁でいられるわけで、企画局・政策委員会室エースは2名程度しかないようです。暇ですから、読書家も多いと思います。日銀が「氷川坂寮」「鳥居坂寮」のような超高級不動産を持っているのは、貸借対照表を頑強にして日本円の信用につながるのは確かですが、それを当たり前だと思い込んではいけません。基本的に新規採用職員全員が勘違いしている組織です。日銀法には、貧富の格差の解消も、強制貯蓄の解消も、完全雇用も役目とされていません。くれぐれも、日銀券栄えて、日本経済をほろぼしかけた過去を払しょくできるよう、金融政策決定会合が時には執行部に対して強硬な態度をとることで、緩和削減の内部圧力や出口プログラム進行のペースにブレーキをかけることを期待したいです。何度も言いますが、日銀の貸借対照表のスリム化など絶対不要です。
【参議院 同日】
ありません。4連休です。
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (0)









この記事へのコメントはありません。